Różności i nowinki technologia

Jak przyszło nam żyć w rzeczywistości podzielonego ekranu

Przez wiele lat, główną funkcją podzielonego ekranu w nieskryptowanej telewizji było ustanowienie relacji gladiatorów między głośnikami. Można je usunąć geograficznie i etycznie, ale podzielony ekran łączy je ze sobą. Jeden z najbardziej niesławnych podzielonych ekranów w amerykańskiej telewizji XXI wieku obejmował dwie osoby siedzące w odległości jednego stołu od siebie. Jest skatalogowany w słowniku Panie, które uderzają, Książka Ramina Setoodeha o porannym talk show Widok, jako „incydent na podzielonym ekranie” z 2007 roku.

Podczas coraz gorętszej kłótni współgospodarzy Rosie O’Donnell i Elizabeth Hasselbeck na temat wojny w Iraku, publiczność w domu zobaczyła jednocześnie obie kobiety. Ta technika nigdy wcześniej nie była używana w segmencie „Hot Topics” programu. Kiedy O’Donnell zauważyła, co dzieje się na monitorze, donosi Setoodeh, stała się jeszcze bardziej wściekła. Agresja formatu była dla niej prawdopodobnie bardziej zdenerwowana niż treść walki. „Kiedy zobaczyłem podzielony ekran” – powiedziała później O’Donnell w filmie na swojej stronie internetowej – „Wiedziałem, że to koniec”.

SUBSKRYBUJ

Zasubskrybuj WIRED i bądź mądry dzięki większej liczbie ulubionych autorów pomysłów.

Od tego czasu produkcja podzielonych ekranów stała się stosunkowo prosta w produkcji poza profesjonalnym studiem. W mediach społecznościowych popularną odmianą tego gatunku są „filmy z reakcjami”, w których ludzie filmują się, odpowiadając na fragment osadzonego wideo. Użytkownicy mogą zareagować na samouczek makijażu, klip z wiadomościami lub pierwszy raz, gdy słuchają klasycznego hitu. Te filmy sugerują, że cały świat jest naprawdę sceną. Zarówno spektakl, jak i jego doświadczenie są wykonywane obok siebie. Filmy z reakcjami dramatyzują intensywną samoświadomość naszej ery cyfrowej, która nieustannie zachęca nas do umieszczenia się w wydarzeniu, indywidualizacji masowych, popkulturowych chwil za pomocą naszych komentarzy, naszych emotikonów, naszych tweetów i naszych radosnych grymasów do Sinéad O’Connor’s „Nothing Compares 2 U.”

Podczas gdy filmy reakcyjne dzielą dzieło sztuki na jego treść i efekty, podzielony ekran jest również używany w mediach społecznościowych do celów aktywizmu politycznego. Niedawny wirusowy film Momentum, organizacji powiązanej z Partią Pracy w Wielkiej Brytanii, zawiera materiał filmowy przedstawiający różne zapowiedzi premier Nowej Zelandii Jacinda Arden na temat jej udanej strategii pandemicznej wraz z ogłoszeniami rządu Wielkiej Brytanii, który obecnie przewodniczy najgorszej liczbie ofiar śmiertelnych w Europie. Na temat odporności stada Arden mówi: „To oznaczałoby śmierć dziesiątek tysięcy Nowozelandczyków, a ja po prostu nie tolerowałbym tego”. Cięcie na prawą stronę ringu bokserskiego, gdzie brytyjski premier Boris Johnson „odpowiada” z myślą, że „może moglibyśmy w pewnym sensie wziąć to w podbródek, wziąć to wszystko za jednym zamachem i pozwolić choroba przenosi się niejako przez populację ”.

Ten rodzaj podzielonego ekranu, w którym jedna strona jest zatrzymywana, a druga toczy, jest potężnym narzędziem retorycznym. Jest to oczywiście przeciwstawne, zaprojektowane tak, aby pozwolić jednej stronie na całą mądrość, a drugiej na szaleństwo, ale podobne użycie podzielonego ekranu powoduje, że ludzie walczą ze sobą. Washington Post wyprodukował niszczycielski zestaw podzielonych ekranów w filmie zatytułowanym „How Fox’s Coronavirus Rhetoric Has Shifted”. W kompilacji porównano komentarze różnych kotwic z początku drugiego tygodnia marca („najgorszy scenariusz może to być grypa”) z tym, co powiedzieli niecałe 10 dni później („mamy do czynienia z niezwykle zaraźliwym wirusem”).

W ten sposób podzielony ekran stał się znaczącym narzędziem ujawniania hipokryzji, zwłaszcza gdy przejawia się ona jako polityczny cynizm i celowość. Jakże łatwo jest teraz, mając do dyspozycji ogromną bazę danych tweetów, przeciwstawić poprzednie potępienie rywala przez polityka wobec ich dzisiejszego łakomstwa (lub odwrotnie). W erze politycznego zaprzeczania i bezczelnego przepisywania najnowszej historii podzielony ekran jest podstawowym narzędziem oporu. Tak jak łączy ludzi na odległość geograficzną, wiąże przeszłość z teraźniejszością, tworząc ponadczasową przestrzeń, w której współistnieją.

Zostaw komentarz

Maciek Luboński
Z wykształcenia jestem kucharzem , ale to nie przeszkadza mi pisać dla Was tekstów z wielu ciekawych dziedzin , których sam jestem fanem.Piszę dużo i często nie na tak jak trzeba , ale co z tego skoro tak naprawdę liczy się pasja.

Najlepsze recenzje

Video

gallery

Facebook